找到 31 个与“大模型”相关的结果
嵌入式与物联网 2026-08-14 21:00:46
模型压缩如何让大模型在边缘设备上跑起来
模型压缩通过量化、剪枝和知识蒸馏三类技术,可将大模型体积压缩数倍至数十倍,从而在边缘设备上实现低延迟推理。文章对比三种方法的压缩比、训练需求和硬件适配,给出实际部署中的选型参考与精度损失控制经验。
模型压缩如何让大模型在边缘设备上跑起来
云计算与DevOps 2026-08-14 20:56:36
大模型部署中INT8量化精度回退的几个排查方向
INT8量化精度回退主要来自敏感结构层、校准数据代表性和量化标度统计方式三方面问题,而不是量化算子本身。通过层灵敏度分析、混合精度回退和校准分布重建,可以在不重训模型的前提下把困惑度损失显著压缩。Dettmers等人在LLM.int8()论文中的数据表明按离群维度拆分激活可保持任务精度几乎无损。
大模型部署中INT8量化精度回退的几个排查方向
人工智能与大模型 2026-08-12 17:20:38
为什么大模型API计费从按Token走向按量付费
大模型API消费模式正从Token计量转向按量付费,这一转变推动开发者将优化重心从请求压缩转向请求合并与缓存复用。按量计费降低了对Token消耗的预估压力,使多步推理和Agent模式重获落地机会,选型策略应基于应用形态与真实调用数据做出调整。
为什么大模型API计费从按Token走向按量付费
网络与组网运维 2026-08-01 21:23:27
为什么端云协同边缘算力能解决大模型推理带宽瓶颈
端云协同边缘算力通过将计算任务动态分配给边缘节点和云端中心,有效解决了大模型推理场景下的网络带宽瓶颈和高延迟问题。采用端云协同架构可将端到端推理延迟降低60%以上,并削减70%的核心网带宽消耗,是支撑大规模AI应用落地的基石。
为什么端云协同边缘算力能解决大模型推理带宽瓶颈
系统与虚拟化 2026-08-01 21:13:48
自然语言驱动开发生成的代码为什么常带隐性缺陷
自然语言驱动开发借助大模型将需求描述转为代码,但生成的代码常带隐性缺陷。普林斯顿学者研究发现约40%的AI生成代码存在CWE安全漏洞。缺陷主要源于上下文丢失、语义歧义和测试盲区,开发者可通过高约束提示词、强制审查和边界测试来降低风险。
自然语言驱动开发生成的代码为什么常带隐性缺陷
人工智能与大模型 2026-07-25 15:00:22
推理服务优化的显存瓶颈与动态批处理改造实践
大模型推理服务的性能瓶颈集中在显存带宽上,动态批处理结合算子融合与显存复用可将吞吐提升5倍以上。本文剖析显存竞争根源,给出动态批处理的实现策略与算子融合的量化收益,并附四种方案的对比表格供参考。
推理服务优化的显存瓶颈与动态批处理改造实践
人工智能与大模型 2026-07-25 14:31:20
人工智能在工程落地中遇到的三个真实困境
人工智能技术在大模型领域取得突破,但工程化落地面临数据质量、模型可解释性、算力成本三大困境。据统计,超过60%的AI项目无法进入生产环境,67%的业务决策者因无法理解模型输出而拒绝采纳方案。本文通过银行信贷审批、电商推荐系统等真实案例,对比传统模型与深度模型在可解释性上的差异,并给出数据治理管道、双模型策略、推理优化技术等工程化破解方案。
人工智能在工程落地中遇到的三个真实困境
人工智能与大模型 2026-07-25 14:30:52
AGI落地面临哪些工程难题大模型还差在哪
当前以LLM为代表的AI系统在处理符号推理、世界建模和持续学习等核心AGI能力上仍存在根本性缺陷。本文从工程实践角度剖析了这三个关键鸿沟的具体表现,包括符号推理的统计本质、世界模型的计算爆炸问题、以及持续学习的灾难性遗忘困境,并给出了当前折中方案与未来方向。
AGI落地面临哪些工程难题大模型还差在哪
人工智能与大模型 2026-07-25 14:21:43
大模型为什么会产生幻觉 从数据到推理的剖析
大模型幻觉源于训练数据噪声、架构记忆局限和推理缺乏事实约束,典型表现包括事实性、忠实性和逻辑性三类错误。通过置信度检测、一致性采样、检索增强生成(RAG)等技术,可将幻觉率降低60%以上。本文系统剖析成因、评估指标与缓解策略,为AI工程化提供可操作指南。
大模型为什么会产生幻觉 从数据到推理的剖析
人工智能与大模型 2026-07-14 13:02:58
当AI算力面临瓶颈 三招缓存技巧提升推理性能
大模型推理时AI算力不足是常见痛点。文章从三个真实案例出发,介绍了权重复用缓存、KV前缀缓存、边缘量化缓存等技巧。无需增加硬件,通过合理设计缓存策略就能大幅提升吞吐量、降低延迟,让单卡承担更多并发任务。
当AI算力面临瓶颈 三招缓存技巧提升推理性能
未找到相关结果
试试换个关键词,或浏览我们的热门标签